PENSANDO EN LIBERTAD

  por: Carlos Ernesto González Ramírez Nuestro país, al igual que casi todos los países de América Latina y muchos otros de otras latitudes, no cuentan con una verdadera democracia. En realidad, tenemos un sistema autoritario con elecciones cada cinco años. Estas elecciones, además, están mediatizadas y organizadas tramposamente. Esta falta de democracia es lo que hace que exista un divorcio entre el ciudadano y el gobierno el cual no se siente obligado con este, si no con los intereses de sus propios miembros. La esencia de una democracia moderna es el control ciudadano sobre la cosa pública y no al revés. Esto se da por mecanismos de contrapesos internos (las instituciones de control del estado) y por contrapesos externos (mecanismos de participación directa y control ciudadano, como elecciones frecuentes, separadas por áreas, revocatorias de mandato, iniciativas legislativas ciudadanas, etc.). En Panamá sólo tenemos el voto cada cinco años y mediatizado. Las instituciones ...

Artículo publicado en la Revista Selecta en diciembre de 2006 “No hay nada más inútil como hacer eficientemente aquello que no se debiera hacer” Peter Drucker Las víctimas de nuestros sistemas de salud y de transporte público han pagado con su vida la falta de institucionalidad funcional y de un Estado de Derecho en Panamá. Lo triste es que no es la primera vez que esto sucede. Aparte de las víctimas diarias del transporte público, hace algún tiempo tuvimos un grupo de pacientes del oncológico, los cuales murieron de sobre radiación. Si los panameños queremos vivir en una economía desarrollada y en un país justo, necesitamos instituciones fuertes basadas en un Estado de Derecho. Instituciones pensadas para funcionar; con los mecanismos de control y balance necesarios para que sean efectivas. Lamentablemente esto no es lo que tenemos en la actualidad y las víctimas lo han confirmado de forma dramática. En mi opinión, el problema nace de la superficialidad con la que organizamos...

LIBERTAD E IGUALDAD El pasado lunes 31 de julio, la Dra. Catalina Botero dictó una conferencia en la que hablaba de los Derechos Humanos y la discriminación. Su disertación, aunque corta, fue brillante y muy ilustrativa. Por ejemplo, para ponernos en perspectiva explicó que las convenciones internacionales a las que se han sometido voluntariamente los Estados en materia de Derechos Humanos, surgen como una reacción a las atrocidades cometidas durante la segunda guerra mundial y que, en esencia, lo que pretenden es salvaguardar la libertad y la igualdad de las personas ante el Estado. Esta dicotomía conceptual, libertad e igualdad, son la esencia de las discusiones de los derechos humanos en las sociedades modernas y, también, lo que viene definiendo las posiciones ideológicas de las personas. Usualmente, aquellos que se definen de izquierda, suelen primar la igualdad sobre la libertad y, los que se definen de derecha, hacen lo propio a la inversa. Por eso, los conservadores que no...

Mucho se habla de la necesidad de reformar nuestra constitución política, pero, en la mayoría de los casos, no se dice específicamente qué es lo que se quiere cambiar. Y, cuando se dice, por ejemplo, se hace casuísticamente: que hay que quitar los dejos de militarismo, que hay que quitarle poder al ejecutivo, que hay que cambiar la forma de nombrar a los magistrados de la corte, etc. Esta es una forma equivocada de ver el problema, porque se trata de buscar soluciones casuísticas a problemas actuales. Una constitución debe tener una filosofía que la guíe. Unos parámetros que la hagan coherente y lógica para todos los tiempos. Cuando se hacen cambios casuísticos, surgen otros problemas no previstos. Un ejemplo fue la eliminación del fuero parlamentario que acabó en un mal diseñado fuero de instancia procesal. Por eso, lo correcto, es regresar a lo básico. Regresar a ello en la parte orgánica de la constitución, únicamente. Porque es en la parte orgánica (la arquitectura del poder), e...

Artículo de opinión publicado el miércoles 19 de Julio de 2017 en La Prensa En una República cuya forma de gobierno sea una democracia liberal, como es el caso de Panamá, la voluntad de las mayorías viene limitada por los derechos inherentes a la persona humana. O, dicho de otra forma, no hay mayoría que pueda legislar para eliminar o limitar los derechos fundamentales de un solo ciudadano o individuo. Ya en el debate para la redacción de la Constitución de los Estados Unidos (primera república constitucional), el tema fue motivo de acaloradas discusiones. Decía Madison que "reviste enorme importancia no sólo el que en una república se resguarde a la minoría de la opresión de sus mandantes, sino que también se preserve a una parte de la sociedad contra la injusticia de la otra parte. Si la mayoría se une ciegamente por un común interés, los derechos de la minoría estarán inseguros”. Se refería a los derechos que en la declaración de independencia se declaraban como evidentes p...

DISCURSO 1. Saludos. 1. Excelentísimo Señor Dominador Kayser Bazán, Vicepresidente de la República. 2. Señores Ministros de Estado 3. Directores y directoras de instituciones autónomas 4. Presidentes de gremios empresariales 5. Amigos y amigas Sean mis primeras palabras de agradecimiento a los miembros de APEDE por la tan alta distinción que me han conferido para presidir nuestra Asociación. Prometo poner mi mejor empeño para fortalecer la institución y continuar haciendo de la misma un espacio de discusión importante de los problemas nacionales, siempre desde la perspectiva de la promoción de nuestros principios. 2. Situación económica actual. Sabemos que afrontamos un año difícil, dada la situación económica del país y el ambiente, que parecen estarse gestando, de confrontación entre los órganos del Estado. Es de todos conocidos que, por distintas causas, la economía nacional se encuentra estancada. Las listas negras, multilaterales y unilaterales, han afectado las exportacione...

Con anterioridad a Mariano Arosemena con su idea del Panamá Hanseático, pasando por Justo Arosemena y el Estado Federal, y terminando con nuestra independencia como Estado Nación, los panameños luchamos por ser libres para poder manejar, entre otras cosas, nuestros asuntos económicos sin sujeción a decisiones foráneas. Esta lucha redujo un poco su intensidad en el período en que Panamá logró el statu de Estado soberano dentro de la federación colombiana. Pero, en 1886, con la aprobación de la Constitución conocida como de la “Regeneración”, Panamá pasó a ser un territorio gobernado de manera directa desde Bogotá. Esto dio impulso nuevamente a nuestros anhelos de libertad. Para agregar sal a la herida, el Gobierno colombiano aprobó los decretos 104 y 265 de 3 de mayo de 1886, los que le daban el carácter de moneda legal de la República al billete emitido por el Banco Nacional de Colombia, impuso su recibo forzoso para redimir obligaciones públicas y entre particulares, y prohibió esti...